Passiv Marijuana rök: kan det dyka upp på ett drogtest?

Bild följande: du är på en fest med en grupp vänner, omkring dig människor röker cannabis, du är inte - i två dagar, du beror på att visas för en standard pre-employment drogtest. Genom att passivt andas in röken i rummet, är du dömd att testa positivt?

Kan marijuana rök absorberas genom huden och håret?

Det korta svaret på båda är ja. Det långa svaret är att när det gäller det senare är det något mer komplicerat. Forskning har visat att absorption genom hår inte är en helt enkel process. Vissa studier har visat att mörkare hår faktiskt verkar behålla THC mer än ljusare hår. Detta sätter i huvudsak både mörkhåriga och rödhåriga i en tydlig nackdel jämfört med blondiner och blekare bruna i ett möjligt hårsträngsdrogtest.

 

Förklaringen är att mörkhåriga människor har högre melaninkoncentrationer, och melanin har visat sig lagra vissa läkemedel i mycket större utsträckning.

 

Absorption genom huden är ganska mer självklart, eftersom vi vet detaktuella cannabisbaserade medel, såsom krämer, olja och lotioner, finns redan exakt eftersom absorptionen genom huden är mycket effektiv. Cannabinoider som THC och CBD är lipofila i naturen. Detta innebär att de löses upp i fetterna, vilket gör det lättare för dem att tränga in i huden. Men deras biotillgänglighet är lägre och de kommer inte in i blodomloppet utan absorptionsförstärkare.

 

Vad säger forskningen om sekundär marijuana rök?

Flera studier har gjorts för att titta på eventuell korskontaminering, för att mäta om begagnad rökexponering kan påverka människor biologiskt i en utsträckning där det skulle dyka upp i en passiv rökares drogtest.

 

En sådan studie tittade på 26 personer, där knappt en tredjedel varaktiva cannabisanvändare över i genomsnitt cirka 12 år och använder cirka 1,5 gram marijuana om dagen.

 

Två typer av cannabisstammar användes i studien: en hade ett lägre THC-innehåll
(5,3%) och den andra hade en betydligt högre ( 11,3%). Alla försökspersoner var inrymda i ett slutet rökrum och bar papperskläder för engångsbruk. Deltagarna genomgick tre sessioner, var och en varade en timme, varefter urinprover samlades in för analys.

 

De övergripande resultaten visade att i fallet med "mycket extrem" rökexponering kan spår av THC förekomma i ett drogtest. Även om det är ganska osannolikt i så små mängder, skulle det vara oärligt att ge en eftertrycklig försäkran. Som sagt, att ha lite THC i kroppen behöver inte nödvändigtvisbetyder ett definitivt misslyckande på ett drogtest. Som nämnts ovan kräver drogtester en viss gräns för att bestämma ett positivt eller negativt resultat. Detta koncept förklaras i detalj nedan.

 

Blod-och urintester

Till skillnad från test för THC-metaboliter är blodprov utformade för att upptäcka THC och utförs vanligtvis på sjukhus. Det följer därför att urintestning inte bara är mer praktiskt - eftersom det kan utföras snabbt och inte kräver sjukhusinställning - men det är också mycket billigare och därför mycket mer utbrett.

 

I USA är den nedre gränsen för att testa positivt för cannabis en THC-i-urin-koncentration på 50 ng / ml. Passiv rökning deltagare i ovannämnda studie producerade THC-nivåer av mindre20 ng / ml - vilket var väl inom det accepterade intervallet och inte skulle dyka upp i ett (USA ) drogtest.

 

Ett liknande experiment genomfördes i Nederländerna 2010. Åtta volontärer utsattes för cannabisrök i en kaffebutik i tre timmar. Den högsta THC som hittades hos deltagarna var 7,8 ng / ml. Detta värde är återigen mycket lägre än den nuvarande gränsen på 25ng / ml.

 

Salivtest

År 2014 genomfördes ett experiment med aktiva marijuanaanvändare. De var alla låsta i ett rum och bad om att röka cigaretter med låg THC (med en styrka på 1,75%). Deltagarna ombads att röka under de första 20 minuterna av experimentet, men stanna kvar i det slutna rummet i ytterligare fyra timmar.

 

THCkoncentrationen av salivprover som samlats in efter denna långvariga exponering varierade från 3,6 till 26,4 ng / ml. Återigen ligger detta fortfarande långt under 50ng / ml nedre gräns.

 

HÃ¥rfollikeltest

Som tidigare nämnts behåller mörkare hår mer THC än ljusare hår på grund av dess koncentration av melanin. Men är det tillräckligt för att misslyckas med ett drogtest?

 

Tänk på denna 2015-studie som involverade två experiment: den första tittade på personer som intog 50 mg THCA per dag i 30 dagar. Trots denna höga nivå var THCA som hittades i individernas hår fortfarande mindre än 1%.

 

Individer i det andra experimentet tog dronabinol, ett THC-innehållande läkemedel som ordineras för att behandla anorexi. Deltagarna fick tre 2,5 mg kapslar om dagen i 30 dagar.Resultatet: ingen THC upptäcktes när hår -, skägg-och kroppshårprover togs.

 

Flera studier har presenterats här. Baserat på resultaten av sådan omfattande forskning kan det hävdas att inandning av passiv cannabisrök är högst osannolikt att orsaka ett positivt drogtestresultat.

Fler Stammar

Rekommenderade Stammar

Välkommen till StrainLists.com

Är du minst 21?

Genom att gå in på denna webbplats accepterar du användarvillkoren och Sekretesspolicyn.