Termen "marijuana" kom till USA från Mexiko. Exakt hur det kom till Mexiko är fortfarande ett mysterium... Redan 2005 gjorde forskaren Alan Piper ett modigt försök att spåra sin etymologi, men kunde bara dra slutsatsen att den kan ha sitt ursprung i antingen Kina eller Spanien. Han hävdade att av de många namnen på cannabisplantan är marijuana en av de mest erkända på engelska, men att dess ursprung förblir mycket dunkelt. Ordet marijuana och användningen av cannabisörten som ett berusningsmedel identifieras konsekvent som att ha tagits från Mexiko till USA av migrerande arbetare.
1930 var Harry Anslinger, chef för den då helt nya federala byrån för narkotika, olycklig över att endast kokain och opium reglerades och inte marijuana; han gickpå att spendera nästan trettio år kampanj mot det. När han lade fram ett lagförslag om att förbjuda cannabis framför en kongresspanel 1937, uttalade han berömt att " vi verkar ha antagit mexikansk terminologi och kallade det marijuana."
Även om det låter oskyldigt har ordet "marijuana" tagits bort i stor utsträckning från medicinska och industriella applikationer för vilka cannabis eller hampa används oftare. "Marijuana" har därför mest förknippats med fritidsanvändningen av örten, och historiskt, särskilt bland fattiga mexikanska invandrare.
Dr. William C. Woodward, en juridisk rådgivare för American Medical Association, dök upp vid samma rättegång 1937 för att protestera mot Anslinger bedrägliga semantik och anklagade honom för att ändra namnetför att lura de grupper som annars skulle motsätta sig en sådan proposition.
Woodward uppgav att han använde ordet "cannabis" istället för ordet "marijuana" eftersom cannabis är den lämpliga termen för att beskriva växten och dess produkter, och att användningen av termen "marijuana" istället för "cannabis", eller till och med "indisk hampa", innebar att handlare i Indiska hampfrön eller cannabis en dag eller två innan räkningen antogs, skulle inte ha vetat att en sådan räkning skulle gälla för dem också.
Således handlar Handlare med hampfrön, cannabis, Indisk hampa etc. visste ingenting om vad som gjordes och hur det skulle påverka dem, eftersom räkningen angav namnet på växten som knappt var känd för allmänheten vid den tiden, så handlarekunde inte protestera mot det förrän det var för sent.
Som ett exempel på rasdimensionen av Anslinger argument hävdade han: den av de 100 000 marijuanarökarna i USA var de flesta av "Negro, spansktalande och filippinska" och att "deras sataniska musik, jazz och swing" härrörde från deras användning av marijuana. Han fortsatte med att hävda att marijuana var " tvingar vita kvinnor att ha sex med negrer, underhållare, och andra."
Tidningen baron William Randolph Hearst var glad över att kasta sin tidning Imperium bakom stödja cannabisförbudet, skriva ut sådana inflammatoriska och fiktiva artiklar, som de som anger att det var den nya mexikanska drogen "marijuana" som orsakade " tre fjärdedelar av våldsbrott i dennaland "och att de " begicks av drogslavar"
NPR rapporterade i 2013 att "i 19th century använde artiklar i Nyheter och medicinska tidskrifter nästan alltid växtens officiella namn, cannabis.”
Läkemedelstillverkare som Bristol-Myers Squib och Eli Lilly har använt cannabis (Cannabis) i läkemedel som ofta marknadsförs i amerikanska apotek för att behandla sömnlöshet, migrän och reumatism. Mellan 1840 och 1900 publicerade amerikanska vetenskapliga tidskrifter hundratals artiklar som undersökte de terapeutiska fördelarna med Cannabis.
Många fortsätter att argumentera, att oavsett hur man ser på det, spridningen av termen "marijuana" sammanfaller misstänkt med populariteten av rasistisk retorik. Därför är det värt att överväga om man fortsätter attanvänd ordet "marijuana" i artiklar, nyhetsbrev etc. är lämpligt eller inte (förutom naturligtvis för ägarnamn eller citat).
Medan ordet inte bär samma rasistiska överton som det brukade, skulle det vara rimligt att argumentera för att det inte finns någon sund anledning att använda den när termerna "cannabis" eller "hampa" fungerar perfekt och inte bär några tvivelaktiga undertoner. Vanliga kommersiella hälsocentraler, som Harborside Medical Center - ett av Kaliforniens största och mest inflytelserika cannabisapotek - har en dedikerad sida om ämnet på deras hemsida.
De skriver, att ordet "marijuana" är en känslomässig och nedsättande term som har spelat en nyckelroll i den negativa stigma som tragiskt fästtill denna holistiska ört. De hävdar, att de flesta cannabisanvändare, på lärande av ordet historia, hitta "M" ordet stötande. De säger att de föredrar ordet "cannabis" eftersom det är en respektabel, vetenskaplig term som omfattar de många användningarna av växten, utan några rasövertoner.
En statlig lagstiftande medlem, Senator Mike Gabbard, introducerade SenatRäkning 786, som ersätter termen "medicinsk Marijuana" med termen "medicinsk Cannabis". Denna proposition kräver att hälsodepartementet ersätter beteckningen i alla tryckta och webbdokument. Staten Hawaii kommer också att behöva ändra formuleringen i all antagen lagstiftning och regelverk. Gabbard har sagt ordet "marijuana" har negativa konsekvenser rotade irasstereotyper, och fortsatte med att säga att cannabis "inte har någon sådan negativ ring". Det lagförslaget antogs nyligen.
I en tid då denna bransch fortfarande utvecklas verkar det något oansvarigt att inte erkänna och ta itu med denna fråga, särskilt med tanke på medieuppmärksamheten fokuserad på bristen på mångfald i cannabisindustrin som helhet.
Vad är myrcen och vad är dess effekter?
CBD, THCV och CBG förklarade
